TAP: PCP, Livre, BE ve PAN özelleştirmenin "yanlış tercihini" eleştiriyor ve aceleci davranılmasını sorguluyor

Partiler, Meclis'te gazetecilere yaptıkları açıklamada, hükümetin bugün Bakanlar Kurulu'nda TAP'ın yeniden özelleştirilmesi sürecini, ilk etapta havayolu şirketinin sermayesinin yüzde 49,9'unun satılmasıyla başlatma kararı almasına tepki gösterdi.

Livre Milletvekili Jorge Pinto, bu kararın "şaşırtıcı olmasa da yanlış" olduğunu, özellikle de TAP'ın "kamu kontrolüne girdiği andan itibaren kâr elde etmeye başladığını" söyledi.

"Altyapı ve ulaşım gibi alanlarda ülkenin tüm büyük projeleri arasında, kesin bir tarihi olan tek proje -yasama döneminin sonu- TAP'ın özelleştirilmesidir. Tejo Nehri üzerindeki üçüncü geçiş ve yeni havalimanının da tarihi yok, yüksek hızlı trenin de." diye belirtti.

Öte yandan Jorge Pinto'ya göre hükümet, ulusal havayolu şirketinin sermayesinin bir kısmının satışı için bir takvim belirleyerek bu özelleştirme sürecinde "kendini kötü bir pazarlık pozisyonuna sokuyor."

"Neden bu kadar acele ediyorsun?" diye sordu.

Livre Milletvekili'ne göre Portekiz, "nüfusu, büyük oranda göçmen içermesi ve aynı zamanda ulusal topraklarının iki takımadadan oluşması nedeniyle benzersiz koşullara sahip."

Jorge Pinto, "Eski Portekiz sömürgesi olan ülkelerle tarihi bir bağımız var. Tüm bunlar, Livre'nin her zaman savunduğu gibi, ulusal bir amiral gemisi şirkete sahip olmanın önemini haklı çıkarıyor," diye ekledi.

PCP Genel Sekreteri Paulo Raimundo, hükümetin bu özelleştirmeyi gerçekleştirmedeki "acelesini" sorgulayarak, bunu "ekonomik suç" olarak nitelendirdi ve bunun "devlet tarafından elden çıkarılamayan, aynı zamanda devletin daha aktif rol oynaması için koşulların yaratılması gereken bir varlık" olduğunu savundu.

Raimundo, devletin havayolu şirketinin çoğunluk kontrolünü elinde tutmasının şu aşamadaki bir soru üzerine, "Bu filmi daha önce başka özelleştirmelerde de gördüğünü" söyledi.

"Bir andan diğerine, devlet, var olmayı bırakmazsa, çoğunluk hissedarı olmayı bırakıyor," dedi en ciddi sorunun "dokunmayı özelleştirmek için yanlış karar" olduğunu düşünerek.

Sol Blok'un tek milletvekili ve koordinatörü Mariana Mortágua, partinin bu özelleştirmeye neden karşı çıktığına dair üç argüman sundu.

"Birincisi siyasi ve egemenlik argümanı: TAP geriye kalan tek şirket ve hâlâ Portekizli," diyen Çavuşoğlu, daha önce EDP, CTT ve Galp'ın özelleştirmelerini örnek gösterdi.

Öte yandan havayolunun, sadece Sosyal Güvenlik primleri açısından değil, ihracat açısından da "Portekiz ekonomisi için en önemli şirketlerden biri" olduğunu vurguladı.

"Son olarak, finansal argüman: TAP karlı, Novo Banco'da yaşananların tekrarlanmasını istemiyoruz" diyen Trump, havayolunun "özelleştirilmesini kabul etmek için geçerli bir neden olmadığını" ekledi.

PAN'ın tek milletvekili Inês de Sousa Real, "işçilerin korunmasının" garanti altına alınması çağrısında bulundu ve Başbakan'ın gelecek hafta yapılacak ulusun durumu tartışmasında "bu özelleştirmenin faydaları hakkında yanıtlar" vermesi gerektiğini savundu.

"Bu özelleştirmede ısrar ve inatçılıktan pişmanlık duyuyoruz, çünkü ülke için en önemli varlıklardan birini satıyorlar," diye eleştirerek "musluğun özelleştirilmesi konusunda bir halkın istişaresini" savundu.

Madeira'dan seçilen tek JPP üyesi Filipe Sousa, "Kamu hizmeti başarısız olduğunda özelleştirme amaç haline gelebilir" değerlendirmesinde bulundu ancak özelleştirmenin özellikleri ve işleyişi hakkında daha fazla ayrıntının bilinmesi gerektiği konusunda uyardı.

Milletvekili ayrıca, "özellikle özerk bölgeler ve diaspora ile" bazı güzergahların güvence altına alınması gerektiğini savundu.

Fotoğraf: TAP Air Portugal.